Warum verschickt Mairdumont Abmahnungen? Eine kritische Analyse der Abmahnpraxis des Reiseführer-Verlags

Die MairDumontEinleitung: Ein Gigant der Reisebranche Die MAIRDUMONT GmbH ... Mehr GmbH & Co. KG, bekannt für Reiseführermarken wie Marco Polo, Baedeker und DuMont, macht regelmäßig Schlagzeilen – allerdings nicht nur wegen ihrer beliebten Reiseführer, sondern auch wegen ihrer aktive Abmahnpraxis. Unternehmen, Blogger und Website-Betreiber erhalten zunehmend Abmahnungen des traditionsreichen Verlags. Doch warum verschickt Mairdumont Abmahnungen und welche Kritik gibt es an dieser Praxis?

Was ist Mairdumont und welche Rechte verteidigt der Verlag?

Die MairDumont GmbH & Co. KG ist einer der führenden Reiseverlage Deutschlands und Europas. Das Unternehmen mit Sitz in Ostfildern bei Stuttgart verlegt bekannte Reiseführermarken wie Marco Polo, Baedeker, DuMont Reise-Taschenbücher und verschiedene Kartenserien. Als etablierter Verlag verfügt Mairdumont über umfangreiche urheberrechtliche Bestände, insbesondere an kartografischen Werken, Reiseinformationen und Bildmaterial.

Diese Rechteposition nutzt der Verlag aktiv für die Durchsetzung seiner Urheberrechte. Die Abmahnungen von Mairdumont konzentrieren sich hauptsächlich auf:

• Kartografische Darstellungen: Karten, Stadtpläne und Kartenausschnitte
• Bildmaterial: Fotos und Illustrationen aus Reiseführern
• Textinhalte: Reiseinformationen und Beschreibungen
• Markenrechtsverletzungen: Verwendung geschützter Marken wie „Marco Polo“

Die rechtliche Grundlage: Warum kann Mairdumont abmahnen?

Mairdumont stützt seine Abmahnungen primär auf das deutsche Urheberrechtsgesetz (UrhG). Insbesondere § 2 Abs. 1 Nr. 7 UrhG schützt „Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer Art, wie Zeichnungen, Pläne, Karten, Skizzen, Tabellen und plastische Darstellungen“ als urheberrechtlich geschützte Werke.

Kartografische Werke als Schwerpunkt der Abmahnungen

Karten sind das Hauptziel der Mairdumont-Abmahnungen. Der Verlag argumentiert, dass ihre professionell erstellten Karten eine ausreichende Schöpfungshöhe aufweisen, um urheberrechtlichen Schutz zu genießen. Dies umfasst:

• Die Auswahl und Anordnung von Informationen
• Die grafische Gestaltung und Farbgebung
• Die spezielle Darstellung topografischer Details
• Die künstlerische Aufbereitung der Kartendaten

Schadensersatz und Lizenzanalogie – Mairdumont Abmahnungen

Bei nachgewiesenen Urheberrechtsverletzungen kann Mairdumont sowohl Schadensersatz als auch eine fiktive Lizenzgebühr verlangen. Diese Lizenzanalogie berechnet sich danach, was ein Nutzer für eine ordnungsgemäße Lizenzierung hätte zahlen müssen.

Wie läuft eine Mairdumont-Abmahnung ab?

Mairdumont lässt seine Abmahnungen professionell durch spezialisierte Rechtsanwaltskanzleien durchführen. Bekannte Vertreter sind:

• Rechtsanwälte Frömming & Partner
• MBBS Rechtsanwälte aus Hamburg

Typischer Ablauf einer Mairdumont Abmahnung:

1. Rechtsverletzung wird identifiziert: Mairdumont oder beauftragte Dienstleister durchsuchen das Internet nach unlizenzierten Nutzungen ihrer Werke
2. Abmahnung wird versandt: Eine anwaltliche Abmahnung wird mit folgenden Kernforderungen verschickt:
   • Sofortige Unterlassung der Rechtsverletzung
   • Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung
   • Schadensersatz oder Lizenzgebühr
   • Erstattung der Anwaltskosten
3. Kurze Reaktionsfrist: Meist wird eine Frist von wenigen Tagen bis maximal zwei Wochen gesetzt
4. Folgen bei Nichtreaktion: Weitere rechtliche Schritte bis hin zur einstweiligen Verfügung oder Klage

Häufige Forderungshöhen

Die Schadensersatzforderungen bei Mairdumont-Abmahnungen variieren erheblich:

• Kartennutzung: 300-1.500 Euro
• Bildmaterial: 500-2.000 Euro
• Markenrechtsverletzungen: 1.000-5.000 Euro
• Anwaltskosten: 150-500 Euro zusätzlich

Kritik an der Mairdumont-Abmahnpraxis

Die Abmahnpraxis von Mairdumont steht in der Kritik verschiedener Rechtsexperten, Verbraucherschützer und Betroffener. Die wesentlichen Kritikpunkte sind:

1. Übertriebene Schadensersatzforderungen – Mairdumont Abmahnungen

Kritiker bemängeln, dass die geforderten Schadensersatzsummen oft in keinem angemessenen Verhältnis zur tatsächlichen Rechtsverletzung stehen. Insbesondere bei geringfügigen Nutzungen von Kartenausschnitten erscheinen Forderungen im vierstelligen Bereich überzogen.

Beispiel: Ein kleiner Blogger verwendet einen winzigen Kartenausschnitt für einen Reisebericht und erhält eine Abmahnung über 1.200 Euro Schadensersatz – ein Betrag, der für viele Privatpersonen existenzbedrohend sein kann.

2. Zweifelhafte Schutzfähigkeit der Werke – Mairdumont Abmahnungen

Nicht alle von Mairdumont beanspruchten Werke erreichen tatsächlich die erforderliche Schöpfungshöhe für Urheberrechtsschutz. Insbesondere bei einfachen Kartendarstellungen oder allgemein verfügbaren geografischen Informationen ist der Urheberrechtsschutz fraglich.

Rechtliche Grauzone: Wo endet die freie Nutzung öffentlich verfügbarer geografischer Daten und wo beginnt der Schutzbereich urheberrechtlich geschützter Kartografien?

3. Massenhafte Abmahnungen als Geschäftsmodell

Der Vorwurf wiegt schwer: Mairdumont betreibe ein systematisches Abmahnwesen, das weniger dem Schutz geistigen Eigentums als vielmehr der Generierung von Einnahmen diene. Die professionelle Organisation und die Beauftragung spezialisierter Kanzleien sprechen für eine industrielle Abmahnpraxis.

4. Unverhältnismäßige Härte gegenüber kleinen Anbietern

Besonders kritisiert wird, dass Mairdumont auch gegen kleine Blogger, gemeinnützige Organisationen und Privatpersonen vorgeht, die oft unwissentlich Urheberrechte verletzen und keine kommerziellen Absichten verfolgen.

5. Kurze Reaktionsfristen und Einschüchterungstaktik

Die gesetzten Fristen von wenigen Tagen setzen Betroffene unter erheblichen Druck und erschweren eine angemessene rechtliche Prüfung der Forderungen. Dies wird als unfaire Verhandlungstaktik kritisiert.

6. Unklare Rechteinhaberschaft bei Mairdumont Abmahnungen

In einigen Fällen ist nicht eindeutig nachvollziehbar, ob Mairdumont tatsächlich die behaupteten Rechte innehat. Gerade bei Bildmaterial können die Rechteketten komplex und umstritten sein.

Branchenweite Problematik: Abmahnwesen im Urheberrecht

Die Kritik an Mairdumont fügt sich in eine breitere Diskussion über das deutsche Abmahnwesen ein. Verschiedene Studien und Berichte zeigen:

• Zunahme kommerzieller Abmahnungen: Immer mehr Unternehmen nutzen Abmahnungen als reguläre Einnahmequelle
• Überlastung der Gerichte: Viele Abmahnungen führen zu langwierigen Rechtstreitigkeiten
• Chilling Effect: Viele Betroffene zahlen aus Angst vor höheren Kosten, auch bei zweifelhaften Forderungen

Wie sollten Betroffene auf Mairdumont-Abmahnungen reagieren?

Als erfahrener Rechtsanwalt für IT-Recht rate ich Mandanten zu folgendem strukturierten Vorgehen:

1. Sofortige rechtliche Prüfung

• Keine vorschnelle Zahlung: Lassen Sie die Abmahnung von einem spezialisierten Anwalt prüfen
• Berechtigung der Forderung hinterfragen: Nicht jede Abmahnung ist rechtlich begründet
• Schutzfähigkeit der Werke prüfen: Erreicht das beanstandete Werk tatsächlich die erforderliche Schöpfungshöhe?

2. Strategische Verteidigung entwickeln

• Einwände formulieren: Fehlerhafte Rechtezuordnung, fehlende Schöpfungshöhe oder unverhältnismäßige Forderungen
• Vergleichsverhandlungen: Oft lassen sich die Forderungen erheblich reduzieren
• Modifizierte Unterlassungserklärung: Vermeidung überzogener Vertragsstrafen

3. Präventive Maßnahmen

• Lizenzierung bei kommerzieller Nutzung: Seriöse Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke
• Verwendung lizenzfreier Alternativen: OpenStreetMap oder Creative Commons-Materialien
• Rechtliche Beratung vor Veröffentlichung: Präventive Prüfung bei größeren Projekten

Rechtspolitische Diskussion und Reformansätze – Mairdumont Abmahnungen

Die Kritik an der Abmahnpraxis führt zu rechtspolitischen Diskussionen über notwendige Reformen:

Aktuelle Reformdiskussion

• Bagatellschaden-Regelung: Geringfügige Verstöße sollen niedrigere Schadensersatzforderungen zur Folge haben
• Anwaltskostendeckelung: Begrenzung der erstattungsfähigen Anwaltskosten bei einfachen Fällen
• Unterlassungserklärung-Reform: Standardisierung und Begrenzung von Vertragsstrafen

Internationale Perspektive

Andere europäische Länder handhaben Urheberrechtsverletzungen oft weniger konfrontativ:

• Frankreich: Schwerpunkt auf Aufklärung vor Sanktionen
• Niederlande: Moderate Schadensersatzregelungen
• Skandinavien: Emphasis auf außergerichtliche Einigungen

Die Zukunft der Mairdumont-Abmahnpraxis

Verschiedene Entwicklungen könnten die Abmahnpraxis von Mairdumont beeinflussen:

Technische Entwicklungen

• Automatisierte Rechteerkennung: KI-basierte Systeme können Urheberrechtsverletzungen effizienter identifizieren
• Blockchain-basierte Rechteverwaltung: Klarere Zuordnung von Urheberrechten
• Verbesserte Lizenzierungsplattformen: Einfachere legale Nutzung geschützter Werke

Rechtliche Entwicklungen

• BGH-Rechtsprechung: Höchstrichterliche Klärung strittiger Fragen zur Schadenshöhe
• EU-Urheberrechtsrichtlinie: Harmonisierung des europäischen Urheberrechts
• Gesetzesreformen: Mögliche Eindämmung missbräuchlicher Abmahnungen

Fazit Mairdumont Abmahnungen: Berechtigter Rechtsschutz oder überzogene Abmahnpraxis?

Die Abmahnpraxis von Mairdumont bewegt sich in einem Spannungsfeld zwischen berechtigtem Schutz geistigen Eigentums und kritikwürdiger kommerzieller Ausnutzung des Abmahnwesens.

Berechtigt ist:

• Der Schutz urheberrechtlich geschützter Werke
• Die Durchsetzung von Lizenzierungsansprüchen
• Die Ahndung kommerzieller Rechtsverletzungen

Kritikwürdig sind:

• Überzogene Schadensersatzforderungen bei geringfügigen Verstößen
• Massenhafte Abmahnungen ohne Einzelfallprüfung
• Unflexible Verhandlungsführung gegenüber unverschuldet Betroffenen

Als spezialisierter Rechtsanwalt empfehle ich Betroffenen, Mairdumont-Abmahnungen nicht ungeprüft zu akzeptieren, sondern professionelle rechtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen. Oft lassen sich die Forderungen durch strategische Verteidigung erheblich reduzieren oder gänzlich abwehren.

Die Diskussion um die Mairdumont-Abmahnpraxis zeigt letztendlich die Notwendigkeit eines ausgewogeneren Urheberrechts auf, das sowohl die berechtigten Interessen von Rechteinhabern als auch den Schutz vor missbräuchlichen Abmahnungen gewährleistet.

Sie haben eine Mairdumont-Abmahnung erhalten? Als erfahrener Anwalt für IT-Recht unterstütze ich Sie dabei, Ihre Rechte zu verteidigen und unangemessene Forderungen abzuwehren. Kontaktieren Sie mich für eine kostenlose Erstberatung und entwickeln wir gemeinsam eine erfolgreiche Verteidigungsstrategie.