⚠️Abmahnung von ECR und dpa Picture-Alliance: So reagiere ich als erfahrener Anwalt für IT-Recht strategisch und lösungsorientiert

Haben Sie gerade ein Schreiben der ECR European Copyright Research GmbHIn der modernen digitalen Wirtschaft nehmen spezialisierte U... Mehr im Auftrag der dpa Picture-AllianceIm digitalen Zeitalter bestimmen Bilder maßgeblich den Erfo... Mehr GmbH erhalten und fühlen sich überrumpelt, vielleicht sogar verängstigt? Sie sind nicht allein. In meiner über 25-jährigen Praxis als Fachanwalt für IT-Recht und im ReputationsmanagementDer erste Eindruck entscheidet oft über Erfolg oder Misserf... Mehr begegne ich immer wieder Mandanten, die genau in dieser Situation stecken. Es ist ein unangenehmes Gefühl, mit urheberrechtlichen Ansprüchen konfrontiert zu werden, insbesondere wenn sie sich auf die unerlaubte Nutzung von Fotos beziehen. Doch ich möchte Ihnen gleich zu Beginn die Angst nehmen: Panik ist hier der schlechteste Ratgeber. Was Sie jetzt brauchen, ist ein kühler Kopf, eine strategische Herangehensweise und die Expertise eines Anwalts, der sich mit dieser Materie bestens auskennt. Abmahnung von ECR und dpa Picture-Alliance erhalten?

Meine Mission ist es, Ihnen in solchen rechtlichen Herausforderungen zur Seite zu stehen und pragmatische, lösungsorientierte Wege aufzuzeigen. In diesem Blogbeitrag teile ich meine umfassende Erfahrung und gebe Ihnen einen detaillierten Überblick über die typischen Forderungen der ECR und dpa Picture-Alliance GmbH, erläutere, wann diese berechtigt sind und wann nicht, und zeige Ihnen, wie Sie am besten reagieren. Mein Ziel ist es, Ihnen nicht nur die notwendigen Informationen zu liefern, sondern Ihnen auch das Vertrauen zu geben, dass Ihre rechtlichen Interessen bei mir in den besten Händen sind.

Update 5.9.2025 – Neue Schreiben setzen auf „Auskunft & Bestätigung“ vor jeder Bezifferung

In aktuellen Mandaten beobachte ich vermehrt Schreiben, in denen eine große Bildagentur nicht sofort einen Betrag verlangt, sondern zunächst zwei Schritte anfordert:

1. Die Bestätigung eines Anspruchs „dem Grunde nach“,
2. Auskunft zur genauen Online-Dauer eines PDF-Dokuments (nicht nur klassischer Webseitenbilder), jeweils mit Screenshot des Einstelldatums aus CMS oder Webserver-Log.

Erst nach dieser Auskunft soll die Höhe nach agentureigener Preisliste berechnet werden. Für die Antwort wird regelmäßig eine kurze Frist gesetzt (im mir vorliegenden Beispiel: 02. September 2025). Den Schreiben sind häufig Beauftragung/Vollmacht, Screenshots der Fundstelle sowie System-/Datenbankauszüge beigefügt.

Was bedeutet das für die Praxis?

• Keine vorschnellen Anerkenntnisse.
  Eine Zustimmung „dem Grunde nach“ kann faktisch wie ein Schuldanerkenntnis wirken. Das schwächt die Verhandlungsposition und erschwert die spätere Verteidigung. Ohne Prüfung nichts bestätigen.
• Auskunftsverlangen sorgfältig prüfen.
  Zeiträume, Logs, CMS-Screenshots: Das sind rechtlich relevante Angaben. Gib solche Informationen erst heraus, wenn geklärt ist, welche Nutzung tatsächlich stattfand (Zeitraum, Reichweite, technische Abrufbarkeit) und wer wofür verantwortlich war (Betreiber, Dienstleister, Content-Zulieferer).
• PDFs zählen mit.
  Urheberrechtliche Vorwürfe betreffen nicht nur Bilder, die direkt auf Webseiten eingebunden sind. Auch in Download-PDFs eingebettete Bilder gelten als öffentliche Zugänglichmachung, wenn die Datei über die Website abrufbar ist.
• Frist wahren, aber Ruhe bewahren.
  Antworte fristwahrend (z. B. mit einer sachlichen Zwischennachricht), ohne Zugeständnisse zu machen. Falls nötig, eine maßvolle Fristverlängerung beantragen.

Sofortmaßnahmen (empfohlen)

1. Beweissicherung:
   – Vollständigen Screenshot der Fundstelle, Hash der PDF-Datei, Kopie relevanter Logs (Upload-/Änderungszeitpunkte), CMS-Historie sichern.
   – Verantwortlichkeiten dokumentieren (wer hat die PDF erstellt/hochgeladen?).
2. Interne Klärung der Rechtekette:
   – Ursprung des Bildes (Agentur, Fotograf:in, Stock-Paket, Zulieferer).
   – Existiert irgendeine Lizenz (auch mittelbar)? Geltungsbereich prüfen: Medium (PDF vs. Webseite), Dauer, Territorium, Namensnennung, Bearbeitung, Weitergabe.
3. Technische Maßnahmen:
   – Temporäre Depublizierung der PDF (sofern sinnvoll), ohne Beweismittel zu vernichten.
   – Caching/Indizierung prüfen (Suchmaschinen, CDN, Drittsysteme).
4. Risikobewertung & Strategie:
   – Gab es tatsächlich eine Nutzung über einen relevanten Zeitraum?
   – War das PDF auffindbar/verlinkt oder nur zufällig indexiert?
   – Handelt es sich um eine einmalige Nutzung im PDF (ggf. andere BewertungIn einer Welt, in der sich Verbraucher binnen Sekunden über... Mehr als mehrfach auf unterschiedlichen Unterseiten)?
   – Mitverschulden/Zuliefererhaftung/Regressmöglichkeiten prüfen.

Taktische Erstreaktion (Formulierungsvorschlag)

„Wir bestätigen den fristgerechten Eingang Ihres Schreibens. Der Sachverhalt wird umfassend geprüft, einschließlich etwaiger Nutzungsrechte, Zuständigkeiten und technischer Rahmenbedingungen. Ohne Anerkennung einer Rechtspflicht und ohne Präjudiz bitten wir um Verständnis, dass wir vor Abschluss dieser Prüfung keine Erklärungen zum Bestehen oder Umfang etwaiger Ansprüche abgeben können.
Bitte übermitteln Sie zur Nachvollziehbarkeit die genaue Rechtekette (Rechteinhaber:in, Lizenz-/Agentur-ID, Bild-ID), die konkrete Nutzungszuordnung (betroffene Datei, Zeitpunkte, Ermittlungsmethode) sowie die Kriterien Ihrer angesetzten Preisberechnung. Wir melden uns bis zur gesetzten Frist erneut.“

Diese Antwort wahrt die Rechtsposition, hält die Frist ein und verhindert ein Anerkenntnis.

Typische Streitpunkte bei der Höhe

• Agentur-Preisliste vs. Marktnutzung:
  Agenturpreise liegen oft deutlich über marktüblichen Konditionen für spezifische, geringe Reichweiten (z. B. PDF eines Fachbeitrags). Hier lohnt eine konkrete Einwendung zur Nutzungsintensität, Platzierung, Dauer, Auffindbarkeit und zum wirtschaftlichen Wert.
• Nutzungsdauer & Reichweite:
  Ist die Datei tatsächlich über den gesamten behaupteten Zeitraum öffentlich abrufbar gewesen? Wurde sie verlinkt oder war sie nur technisch erreichbar? Gab es Indizierung durch Suchmaschinen? Belegbarkeit ist entscheidend.
• Lizenzanalogie & Abzüge:
  Wenn am Ende eine Zahlung in Betracht kommt, kann die Lizenzanalogie (was wäre für diese Nutzung angemessen gewesen?) mit Ab- oder Zuschlägen verhandelt werden – abhängig von Kennzeichnung, Kontext, Platzierung und Dauer.

Checkliste für Mandanten

• Rechtekette und interne Verantwortlichkeiten klären
• Beweise sichern (Screenshots, Logs, CMS-Historie, Hash der PDF)
• PDF ggf. vorläufig offline nehmen (ohne Beweise zu verlieren)
• Keine Anerkenntnisse abgeben
• Frist notieren und fristwahrend reagieren
• Reichweite/Nutzungsdauer realistisch ermitteln
• Preislogik der Gegenseite hinterfragen (Agenturliste ≠ zwingende Rechtsfolge)
• Verhandlungsziele definieren (Beendigung, Unterlassung, Pauschale, Vergleich)

1. Wer steckt hinter den Forderungen: ECR und dpa Picture-Alliance GmbH?

Bevor wir ins Detail gehen, ist es wichtig zu verstehen, von wem die Schreiben stammen. Die ECR European Copyright Research GmbH, ansässig in Berlin, ist ein Akteur, der sich auf die Geltendmachung urheberrechtlicher Ansprüche spezialisiert hat. Ihr Hauptaugenmerk liegt dabei auf der angeblich unerlaubten Online-Verwendung von Fotos, die aus dem umfangreichen Archiv der dpa Picture-Alliance GmbH stammen. Die dpa Picture-Alliance GmbH ist eine bekannte Größe im Bereich der Bildagenturen und vertreibt eine Vielzahl von Fotos für redaktionelle und kommerzielle Zwecke.

Es ist interessant zu wissen, dass die dpa Picture-Alliance GmbH nicht nur die ECR mit der Durchsetzung ihrer Forderungen beauftragt. Auch die renommierte KSP Rechtsanwaltskanzlei ist ein häufiger Partner in diesem Kontext. Daher ist es keineswegs ungewöhnlich, wenn Sie Schreiben von beiden Stellen erhalten, deren Inhalt sich in vielen Punkten ähnelt. Dies unterstreicht die systematische Vorgehensweise, mit der die dpa Picture-Alliance GmbH ihre urheberrechtlichen Ansprüche verfolgt. Doch gerade diese Routine birgt auch Ansatzpunkte für eine effektive Verteidigungsstrategie. Ich habe in meiner Laufbahn bereits unzählige solcher Fälle betreut und weiß, welche Muster sich wiederholen und wo die rechtlichen Schwachstellen liegen können.

2. Was genau fordert die ECR European Copyright Research GmbH von Ihnen?

Die Forderungen, die von der ECR European Copyright Research GmbH in ihren Schreiben gestellt werden, folgen einem bestimmten Schema. In der Regel verlangen sie von den Betroffenen Folgendes:

• Die Entfernung der beanstandeten Bilder aus dem Internet: Dies ist der erste und oft dringendste Punkt. Die ECR möchte sicherstellen, dass die angeblich unerlaubt genutzten Fotos umgehend aus dem Netz genommen werden. Dies dient der Unterbindung weiterer Rechtsverletzungen.
• Zahlung von Schadensersatz: Dies ist der finanzielle Kern der Forderung. Die ECR macht im Auftrag der dpa Picture-Alliance GmbH einen finanziellen Ausgleich für die unlizenzierte Nutzung der Bilder geltend. Die Höhe dieses Schadensersatzes kann, wie ich aus Erfahrung weiß, erheblich variieren und hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie der Art des Bildes, der Dauer und dem Umfang der Nutzung.
• Erstattung von Dokumentationskosten: Um die Rechtsverletzung nachweisen zu können, entstehen der ECR Kosten für die Dokumentation der Nutzung. Diese Kosten werden ebenfalls von Ihnen eingefordert.
• Ersatz der Kosten für das Forderungsschreiben: Die ECR stellt Ihnen auch die Kosten für die Erstellung und den Versand des Abmahnschreibens in Rechnung.

Es ist wichtig, diese einzelnen Forderungspunkte genau zu betrachten, da nicht alle gleichermaßen rechtlich haltbar sein müssen. Genau hier setzt meine Arbeit als Anwalt an: Ich prüfe jeden einzelnen Punkt akribisch, um festzustellen, ob die Forderungen in vollem Umfang gerechtfertigt sind. Mein Fokus liegt darauf, die bestmögliche Verhandlungsposition für meine Mandanten zu schaffen und unnötige Zahlungen zu vermeiden.

3. Muss ich zahlen? Oder gibt es rechtliche Gegenargumente? Meine strategische Einschätzung zu Abmahnung von ECR und dpa Picture-Alliance

Der Erhalt eines solchen Schreibens löst oft den Reflex aus, sofort zahlen zu wollen, um die Angelegenheit schnell aus der Welt zu schaffen. Doch ich rate Ihnen dringend davon ab. Aus meiner langjährigen Erfahrung kann ich Ihnen versichern: Nicht immer sind die von der ECR oder KSP geltend gemachten Forderungen in vollem Umfang rechtlich haltbar. Es gibt zahlreiche Fallkonstellationen, in denen eine vollständige oder zumindest teilweise Zurückweisung der Forderungen möglich ist. Mein erster Schritt ist daher immer eine sorgfältige und umfassende Prüfung des Sachverhalts.

Elementare Fragen zu Abmahnung von ECR und dpa Picture-Alliance

Zunächst gilt es, elementare Fragen zu klären:

• Wurde das Bild überhaupt von Ihnen verwendet? Es mag trivial klingen, aber es kommt vor, dass Forderungen an die falsche Person oder das falsche Unternehmen gerichtet werden. Eine Verwechslung kann schnell geschehen, und es ist entscheidend, dies sofort zu überprüfen. Ich recherchiere genau, ob das beanstandete Bild tatsächlich auf Ihren Plattformen oder in Ihren Veröffentlichungen zu finden ist.
• Sind Sie wirklich der/die Verantwortliche für die Nutzung? Manchmal wird ein Bild von Dritten, zum Beispiel von einer beauftragten Agentur oder einem externen Dienstleister, ohne Ihr Wissen oder Ihre ausdrückliche Anweisung verwendet. Hier stellt sich die Frage der Verantwortlichkeit, die juristisch komplex sein kann und die ich präzise prüfe.

Selbst wenn die Verwendung des betroffenen Bildes durch Sie tatsächlich erfolgt ist, bedeutet dies noch lange keine automatische Zahlungspflicht in der geforderten Höhe. Insbesondere bei den oft im vierstelligen Bereich liegenden Summen, die nicht selten durch rückwirkend geltend gemachte Zinsen über mehrere Jahre noch weiter in die Höhe getrieben werden, lohnt sich eine detaillierte rechtliche Prüfung in jedem Fall. Häufig sind diese Zinsforderungen angreifbar. Hier besteht in vielen Fällen die Möglichkeit, sich auf die Verjährung zu berufen. Die Verjährungsfristen im Urheberrecht sind ein komplexes Thema, das ich detailliert beleuchte, um Ihre Position zu stärken. Eine geschickte Berufung auf die Verjährung kann die geforderte Summe erheblich reduzieren oder sogar ganz entfallen lassen.

Juristische Verteidigungsstrategien zu Abmahnung von ECR und dpa Picture-Alliance

Darüber hinaus existieren je nach konkretem Sachverhalt weitere juristische Verteidigungsstrategien gegen die Abmahnung von ECR und dpa Picture-Alliance. Dazu gehören beispielsweise:

• Der Nachweis einer Lizenz: Wurde das Bild möglicherweise doch über einen anderen Weg lizenziert? Ich prüfe Ihre Bildlizenzen und Nutzungsrechte akribisch.
• Fehlerhafte Berechnung des Schadensersatzes: Die Höhe des geforderten Schadensersatzes ist oft eine Schätzung und kann juristisch angegriffen werden, insbesondere wenn die Berechnungsmethode nicht transparent oder überhöht ist.
• Das Recht auf freie Nutzung: In bestimmten Fällen, etwa bei der Nutzung für journalistische Zwecke oder im Rahmen von Zitatrechten, kann eine freie Nutzung vorliegen, die keine Lizenz erfordert.
• Fehler in der Abmahnung selbst: Formale Fehler in der Abmahnung können diese unwirksam machen.
• Geringfügigkeit der Nutzung: Die Dauer und der Umfang der Nutzung können eine Rolle spielen.

Die genaue Beurteilung dieser Punkte ist immer einzelfallabhängig. Jedes Detail, jede Nuance kann entscheidend sein. Aus diesem Grund lege ich größten Wert auf eine individuelle Betreuung meiner Mandanten und eine maßgeschneiderte Strategie, die auf Ihren spezifischen Fall zugeschnitten ist. Mein Ziel ist es, nicht nur zu reagieren, sondern proaktiv die beste Verteidigungslinie aufzubauen.

4. Wie sollte ich reagieren, wenn ich ein Schreiben von ECR erhalten habe? Meine konkreten Handlungsempfehlungen zu Abmahnung von ECR und dpa Picture-Alliance.

Der erste Impuls nach Erhalt eines solchen Schreibens ist oft, sofort zu antworten oder zu versuchen, die Angelegenheit selbst zu klären. Doch genau das ist ein häufiger Fehler, der weitreichende Konsequenzen haben kann. Basierend auf meiner Erfahrung empfehle ich Ihnen dringend, folgende Schritte zu beachten:

• Keine Panik – aber handeln Sie rechtzeitig!
  Die erste und wichtigste Regel ist, ruhig zu bleiben. Lassen Sie sich nicht von der Härte des Schreibens oder der Höhe der Forderungen einschüchtern. Panik führt zu unüberlegten Entscheidungen. Aber: Handeln Sie proaktiv! Lassen Sie gesetzte Fristen keinesfalls verstreichen. Die Schreiben der ECR oder KSP enthalten oft sehr kurze Fristen, deren Nichteinhaltung dazu führen kann, dass ein gerichtliches Verfahren eingeleitet wird. Dies wiederum zieht weitere, oft erhebliche Kosten nach sich, die Sie unbedingt vermeiden sollten. Notieren Sie sich die Fristen sofort und kontaktieren Sie mich umgehend.
• Lassen Sie den Vorwurf prüfen.
  Bevor Sie irgendeine Reaktion zeigen, ist eine umfassende juristische Prüfung des Vorwurfs unerlässlich. Wie bereits erwähnt, ist oft bereits unklar, ob überhaupt eine Rechtsverletzung vorliegt. Ein erfahrener Anwalt für IT-Recht wie ich kann das sachgerecht einschätzen. Ich analysiere die Sach- und Rechtslage präzise und bewerte, ob die Abmahnung berechtigt ist. Im Falle einer unberechtigten Abmahnung werde ich diese entschieden zurückweisen und Ihre Interessen vehement vertreten. Dies beinhaltet auch die Kommunikation mit der Gegenseite, um eine Eskalation zu vermeiden.

Keine Auskunft ohne Prüfung! Vorsicht vor Berechtigungsanfragen!

• Ein besonders wichtiger Punkt, der oft unterschätzt wird, sind sogenannte „Berechtigungsanfragen“. Manchmal erhalten Sie nicht direkt eine Abmahnung, sondern eine Anfrage, die scheinbar harmlos klingt und darauf abzielt, Informationen von Ihnen zu erhalten, beispielsweise ob Sie berechtigt waren, das Bild zu nutzen. Geben Sie bitte nicht voreilig eine Auskunft ab! Denn häufig folgt auf eine solche, scheinbar unverfängliche Anfrage direkt eine hohe Geldforderung, die auf den von Ihnen selbst gelieferten Informationen basiert. Solche Anfragen sind oft taktisch klug, um Beweismittel zu sammeln. Konsultieren Sie mich, bevor Sie auf eine solche Anfrage reagieren. Ich berate Sie, welche Informationen Sie preisgeben sollten und welche nicht, und formuliere eine strategische Antwort, die Ihre Position nicht schwächt.

Mein Ansatz ist stets, eine Eskalation zu vermeiden und eine außergerichtliche Lösung zu finden, die für Sie wirtschaftlich sinnvoll ist. Doch dies ist nur möglich, wenn Sie besonnen handeln und sich frühzeitig anwaltliche Unterstützung suchen.

5. Was tun, wenn der Vorwurf berechtigt ist? Meine lösungsorientierte Strategie.

Selbst wenn die Nutzung des Bildes tatsächlich ohne ausreichende Rechte erfolgte und der Vorwurf der ECR oder KSP im Grunde berechtigt ist, bedeutet das nicht, dass Sie schutzlos sind. Viele Mandanten glauben in diesem Moment, dass sie die volle geforderte Summe zahlen müssen und resignieren. Doch ich kann Ihnen aus meiner langjährigen Erfahrung versichern: Das ist ein Trugschluss. Auch in solchen Fällen gibt es Spielraum für Verhandlungen und eine wirtschaftlich vernünftige Lösung.

In vielen Fällen lässt sich durch anwaltliche Verhandlung eine Einigung erzielen, die deutlich unterhalb der ursprünglich geforderten Summe liegt. Hier kommt meine Expertise im Verhandlungsgeschick zum Tragen. Ich kenne die Argumente, die bei der Gegenseite Wirkung zeigen, und weiß, wo die Grenzen der Forderungen liegen. Meine Strategie basiert darauf, realistisch zu bleiben, aber gleichzeitig Ihre Interessen maximal zu schützen. Dazu gehört:

• Prüfung der Höhe des Schadensersatzes: Selbst bei berechtigter Nutzung wird der geforderte Schadensersatz oft zu hoch angesetzt. Ich überprüfe die Angemessenheit der Forderung und argumentiere auf Basis vergleichbarer Fälle und gängiger Lizenzsätze.
• Verhandlung über die Nebenkosten: Auch die Dokumentationskosten und die Kosten für das Forderungsschreiben sind nicht immer in der geforderten Höhe gerechtfertigt und bieten Ansatzpunkte für Verhandlungen.
• Einigung über Ratenzahlung: In manchen Fällen ist es sinnvoll, eine Ratenzahlung zu vereinbaren, um die finanzielle Belastung für Sie zu verteilen.
• Vermeidung eines Gerichtsverfahrens: Mein primäres Ziel ist es immer, ein langwieriges und kostspieliges Gerichtsverfahren zu vermeiden. Eine außergerichtliche Einigung ist in der Regel für beide Seiten die wirtschaftlichere und schnellere Lösung.

Ich werde in Ihrem Namen mit der ECR oder KSP in Kontakt treten, die Kommunikation übernehmen und eine für Sie vorteilhafte Vereinbarung aushandeln. Mein Fokus liegt darauf, eine schnelle, kompetente und strategische Lösung zu finden, die Ihren Erfolg sichert und Sie finanziell so wenig wie möglich belastet.

Meine Empfehlungen im Überblick – Ihr Leitfaden in der Krise:

Um Ihnen eine schnelle und prägnante Orientierung zu bieten, fasse ich meine wichtigsten Empfehlungen noch einmal zusammen:

• Nicht selbst antworten: Vermeiden Sie jeglichen direkten Kontakt mit der ECR, der dpa Picture-Alliance GmbH oder der KSP Rechtsanwaltskanzlei. Jede unüberlegte Äußerung kann gegen Sie verwendet werden. Überlassen Sie die Kommunikation Ihrem erfahrenen Anwalt.
• Keine Zahlung ohne anwaltliche Prüfung: Zahlen Sie niemals eine geforderte Summe, ohne dass ein spezialisierter Anwalt den Fall detailliert geprüft hat. Wie ich erläutert habe, sind viele Forderungen angreifbar.
• Fristen unbedingt beachten: Die in den Schreiben gesetzten Fristen sind ernst zu nehmen. Kontaktieren Sie mich sofort, damit wir keine wertvolle Zeit verlieren und unnötige Kosten durch gerichtliche Verfahren vermeiden.
• Nutzen Sie unsere kostenlose Ersteinschätzung: Dies ist Ihr erster und wichtigster Schritt. Ich biete Ihnen eine unverbindliche und kostenfreie Ersteinschätzung Ihres Falles an. Dies ermöglicht Ihnen, schnell Klarheit zu gewinnen und die nächsten Schritte strategisch zu planen.

6. Kostenfreie Ersteinschätzung durch meine Kanzlei: Ihr Weg zur schnellen Lösung.

Ich verstehe, dass der Erhalt einer Abmahnung von ECR und dpa Picture-Alliance eine belastende Situation ist. Deshalb biete ich Ihnen einen unkomplizierten und schnellen Weg zur Lösung an. Wenn Sie ein Abmahnschreiben von der ECR GmbH im Auftrag der dpa Picture-Alliance GmbH erhalten haben, zögern Sie nicht, es mir zuzusenden.

Senden Sie mir das Schreiben einfach per E-Mail zu. Ich werde mich innerhalb von 24 Stunden mit einer kostenlosen ersten Einschätzung bei Ihnen zurückmelden. In dieser Ersteinschätzung gebe ich Ihnen eine erste Einschätzung der Sachlage, zeige Ihnen mögliche Verteidigungsstrategien auf und erläutere Ihnen die weiteren Schritte.

Mein Ziel ist es, Ihnen schnell und unkompliziert zu helfen. Ihre rechtlichen Anliegen sind bei mir in kompetenten und vertrauenswürdigen Händen. Lassen Sie uns gemeinsam eine Strategie entwickeln, um Ihre Ziele zu erreichen und Ihren guten Ruf zu schützen. Ich stehe Ihnen als verlässlicher Partner in dieser rechtlichen Herausforderung zur Seite und setze Ihre Interessen entschlossen durch. Kontaktieren Sie mich noch heute – ich freue mich darauf, Ihnen zu helfen.

Abmahnung von ECR und dpa Picture-Alliance erhalten? Fachanwalt hilft bundesweit!

▼

Suchen Sie rechtlichen Beistand?

Kontakt aufnehmen